Intendiamoci, questo non è il vostro classico horrorazzo-splatterone-roboante filmone da stagione estiva.
E' la storia, ispirata ad avvenimenti reali, di una giovane coppia in vacanza su un'isola, che durante un'immersione guidata in mare aperto viene dimenticata in pieno oceano dalla barca che li portava, a causa di un disguido. Le acque circostanti sono infestate da squali, secondo l'istruttore sub innocui e poco interessati agli umani.
Il taglio è minimalista: non c'è altro rispetto alla storia che ho raccontato, alle reazioni dei due protagonisti, via via che le ore passano e le speranze svaniscono, e alle dinamiche psicologiche che si instaurano tra di loro. Aggiunte e abbellimenti sarebbero stati assurdi, e in effetti il film funziona proprio nel suo seguire fedelmente le potenzialità del soggetto e nient'altro. E' una scelta, a ben vedere, estrema, che non sempre paga a livello di responso del pubblico.
Infatti, come ai tempi di The Blair Witch Project, le reazioni sono accese: Open Water, o ti prende, o lo rifiuti, e pare che la seconda abbia prevalso. Viene da chiedersi: che cosa porta le platee a rifiutare con tanta veemenza opere che premono sulle paure più semplici e profonde dell'animo umano? Perché film ben fatti come questo - e come BWP, con la sua finta trasandatezza a doppio taglio - coinvolgono certi spettatori (me) e spingono molti altri a chiedersi perché siano stati un'ora e mezza "a guardare due coglioni in mezzo all'oceano"?
Forse è più facile assistere a mattanze barocche a suon di rock, forse la gente preferisce le maschere ai volti umani, sconvolti, spaventati, alle soggettive a pelo dell'acqua, in mezzo alle alghe e al nulla. Forse il cinema non ha più un rapporto con la realtà, o meglio: che abbia un rapporto con la realtà, non è cosa gradita ai più...