Confesso: mi è sfuggita "la prima luna". Ho perso la puntata precedente! Sarà per questo motivo che La maledizione del forziere fantasma mi è parsa confusa e un po' approssimativa? Sarà… Il film in realtà parte bene: Orlando Bloom e Keira Knightley ammanettati nel dì delle loro nozze e una pioggia battente a profetizzare future catastrofi, Johnny Depp che evade abbracciato a un cadavere dentro una bara galleggiante su un mare placido ma allo stesso tempo inquietante. L'avventura si sta facendo interessante… quando tutto si trasforma in un turbinio di eventi e vicissitudini che non lasciano spazio a riflessioni ma solo a svago e risate (sempre graditi peraltro ma ancor più quando si legano a un pensiero retrostante)!
La trama sfilacciata - la triplice ricerca di una bussola apparentemente inaffidabile, di una cassa del tesoro e della chiave per aprirlo - non basta, e ci si affida allora a sorprese ridondanti, effetti speciali e personaggi grotteschi: cosa c'è di più fotogenico di un galeone con le vele spiegate, di una tribù cannibale che accoglie Sparrow come un "gustoso" dio, di corsari imprigionati dentro gabbie di ossa, o di un duello che finisce sulla ruota vagante di un mulino? Il divertimento (troppo spesso fine a se stesso) è assicurato e forse è proprio questo che il giovane pubblico di Pirati dei Caraibi ricerca. In realtà gli spunti interessanti potevano essere numerosi e la narrazione avrebbe potuto davvero farsi "profonda" e affascinante: il feroce capitano dell'Olandese Volante (alias Davy Jones) nasconde dietro la sua maschera tentacolare tutto un universo malinconico e leggendario che qui è solo abbozzato, il mostruoso equipaggio di anime perse si trasforma in una ciurma grottesca e caricaturale di zombi ittici (l'unico che conserva un po' di interessante poesia è il "liquido" padre di Will Turner dalle sembianze ancora semi-umane), infine la piovra gigante che risucchia i vascelli nel profondo degli abissi appare un animale mitologico posticcio che sfrutta male il suo mistero, non libero fino in fondo di agire e incantare. Mi pare si sia scelto di navigare in superficie, senza approfondire ed esplorare, senza conferire la magia necessaria a far sì che un film di pirati riesca ad ammaliare gli spettatori di tutte le età. Si è preferita la salda e limitata terraferma scansando e fuggendo gli abissi sconosciuti, i fondali ignoti e oscuri. Forse regista e sceneggiatori si sono accontentati, presi dall'ansia di dover replicare l'inaspettato e macroscopico successo di botteghino della prima parte della trilogia. In fondo è il personaggio di Jack Sparrow (vero motore del film) a incarnare alla perfezione l'idea narrativa, il sugo della storia: capitano senza meta che approfitta subdolamente di William ed Elisabeth per rintracciare la propria rotta, un mix di gigionerie a briglia sciolta, un pirata perennemente ubriaco, un antieroe dal look carnevalesco e dalle movenze equivoche, amato a dispetto della sua ambiguità, del suo egoismo e (appunto) della sua superficialità.