La drammatica storia di tre persone che sono state toccate dalla morte in modi diversi. George (Matt Damon) è un operaio americano che ha un rapporto speciale con l'aldilà, può parlare ai morti ma non vuole, Marie (Cécile de France) è una giornalista francese che ha avuto un'esperienza tra la vita e la morte che ha sconvolto tutte le sue certezze durante un terribile tsunami che si è abbattuto sulla cittadina indonesiana in cui si trovava, Marcus è uno studente londinese che ha perso la persona che gli era più cara, il suo fratello gemello, a causa di un incidente stradale e ora sta cercando disperatamente delle risposte. Le loro storie finiranno con l'intrecciarsi, le loro vite saranno cambiate da quello che credono esista nell'altro mondo.

Confesso: che fatica scrivere questa recensione! Cinezoom mi perdoni! L’ho rimandata e poi rimandata ancora. Ho visto il film spinta da un invito familiare e da un articolo di Curzio Maltese su “La Repubblica” che ne parlava in termini entusiastici. Si preannunciava una visione su temi fondamentali quali l’amore (fraterno o appassionato, vissuto o solo sognato), la vita (tutta da vivere e poi strappata, come quella dei due fratellini; stanca di essere in perenne contatto con l’altrove o aldilà, come quella del giovane americano; infine quella scampata per un soffio alla fine, della bella giornalista francese), l’amicizia e, sopra a ogni altra cosa per l’appunto, l’esperienza della perdita assoluta e della morte. Prevedevo un terremoto emotivo dentro di me, un fiume di lacrime e pugni nello stomaco in abbondanza, come del resto Clint Eastwood è solito assestare.

Sono invece uscita dalla sala ammutolita. Non perché il film mi avesse travolto ma proprio per il motivo opposto: non trovavo il filo del discorso, faticavo a individuare un messaggio forte e chiaro. Ho rimandato la scrittura convinta che, forse, il tempo avrebbe potuto mettere ordine ai pensieri e alle impressioni. Invano. Mi sono confrontata con amici e fidanzato, tutti (chi più e chi meno) piuttosto tiepidi rispetto al film. Cosa avrà voluto dirci il grande Clint? Che la vita davvero vissuta e l’amore sono l’unica salvezza? Che ciò che davvero importa è l’aldiqua, la cura e l’attenzione che dedichiamo a chi ci sta vicino e a noi stessi? Non mi sono parse delle trovate alla sua altezza. E sinceramente ho faticato a trovare dell’altro… Senza contare poi che le tre storie sono a tal punto parallele che i linguaggi e le atmosfere mi sono sembrati assolutamente inconciliabili, lontani e irraggiungibili: l’episodio americano è stato l’unico che mi è parso rientrare nelle corde di Eastwood, la vicenda londinese mi ha invece riportato alle atmosfere da dramma sociale alla Ken Loach, il racconto parigino mi ha infine catapultato in atmosfere patinate alla Claude Lelouche.

Il risultato complessivo: le storie prese singolarmente potevano avere un valore, ma non si amalgamano, sprovviste di un fil rouge che le renda un’entità indivisibile. A tal proposito, il finale che le riunisce è scadente, banale conclusione di un film mal strutturato. Mi spiace. Non riesco a salvare questo lavoro… se qualcuno può aiutarmi a trovare una lettura più profonda, affascinante e salvifica è solo il benvenuto e lo ringrazierei infinitamente.