feed rss facebook twitter youtube
 

libera critica cinematografica

 
 
 
 
roll
drag
Locandina
 
 
 
locandina
 
 
 
 
 
 
 
 
roll
drag
Voti

Il voto del redattore

  • voto
  • 2.5/5
  • valutazione
  •  
 
votovotovoto
 
 
 

Il voto dei lettori

  • voto medio
  • 4.4/5
  • numero votanti
  • Questo film è stato votato da 5 lettori
  •  
 
votovotovotovotovoto
 
 
 
 
 
 
 
 
roll
drag
Consigli
 
 
 
 
 
 
 
roll
drag
Ultimi Upload
 
Editoriali
 
Vignette
 
Schede
 
 
 
Scheda 1
Need for Speed
  • di Scott Waugh
  • dal 13 03 2014
  • genere Azione
  • tipo Road Movie
 
 
 
 
 
Recensioni
 
 
 
Recensione 1
A Royal Weekend
  • di Roger Michell
  • dal 10 01 2013
  • genere Commedia
  • tipo Storico
  • Roberta Folatti
 
votovotovotovoto
 
 
 
 
 
Speciali
 
31 05 2012
 
 
 
 
 
Rubriche
 
01 04 2012
 
 
Rubrica 1
Premi Oscar, All'Accademy l'inglese non va più di moda
  • tipo Fuori sincrono
  • Keivan Karimi
 
 
 
 
Cloache
 
 
 
Recensione Nella Cloaca
Cosmopolis
  • Sciacquone E se invece che i capelli la tagliassimo corta?
  •  
  • Antinoo
 
 
 
 
Ring
 
 
 
Recensione Sul Ring
A Dangerous Method
  • Contro Il pessimo metodo
  •  
  • A favore La violenza della psicoanalisi
  • Sara Troilo Vs. Keivan Karimi
 
 
 
 
News
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
roll
Info

Incontri ravvicinati del terzo tipo

di Steven Spielberg

 
    Dati
  • Titolo originale: Colose encounters of the third kind
  • Soggetto: Steven Spielberg
  • Sceneggiatura: Steven Spielberg
  • Genere: Fantastico - Catastrofico
  • Durata: 136'
  • Visto in: DVD
  • Regione: 2 - [Europa, Egitto, Giappone, Medio Oriente, Sud Africa]
  • Formato video: 16:9
     
  • Nazionalità: USA
  • Anno: 1977
  • Produzione:
  • Distribuzione: Columbia Tristar
  • Anno di uscita in homevideo:
  • Sottotitoli: Italiano, Inglese
  • Contenuti speciali:
  • Standard:
 
 
 
 
 
 
 
 
roll
drag
Recensione

Extraterrestre, portalo via!

di Francesca Caraceni

Uno ha sempre paura di bestemmiare, quando si accosta ad un "classicone" e non ci trova neanche un elemento che lo renda tale, un piccolo grande elemento che faccia di un film buono un grande film. Seconda visione, a distanza di anni, di Close Encounters: il fatto che Spielberg si senta un po' il paggetto di Kubrick è chiaro dalle battute iniziali del film, è chiaro nei rimandi a Space Odyssey, è chiaro da certi tagli d'inquadratura disseminati nei 136, interminabili minuti. E' chiaro ed irritante. Ma ci si può tranquillamente passare sopra. Il fatto che Spielberg ami trattare i suoi spettatori come una mandria di bovini premendo con gusto sul tasto emozionale, è chiaro ed altrettanto irritante. E su questo non ci si può proprio passare sopra.

Alla luce di tanta letteratura e filmografia fantascientifica, la domanda dal tono vagamente vocativo: "Spielberg, perché?" echeggia, durante i titoli di coda, imponente e luminosa proprio come una navicella spaziale, al centro del salotto. Perché, invece di costruire un film di fantascienza vagamente intelligente e critico, ci propini una favoletta che ha come protagonista un alieno anoressico ma sorridente? Perché in questo tuo capolavoro alieni ed umani comunicano come Mork e Mindy? E perché sei tanto ottimista da pensare che il satellite musicale mandato in orbita qualche anno fa sia stato recepito dalle Altre Forme di Vita e sintetizzato in un motivetto universale di cinque o sei note? Dove starebbe la politica, o la fantapolitica, in un film in cui due civili riescono a beffare allegramente esercito, servizi segreti, ufologi, santoni e pure François Truffaut? Perché ti rifiuti di usare intelligentemente la tua eccezionale bravura con la macchina da presa?

Ma che buontemponi, questi "Alieni secondo Steven Spielberg"! Rapiscono dei militari e un bambino a caso (bella scena quella dell'abduction), poi li rivomitano sulla terra qualche tempo dopo e scelgono il loro messia: il fanatico che si è costruito una montagna di fango nel salotto.

Individuato l'alter ego del regista, riposto nell'oblio l'incipit kubrickiano, iniziamo pure a cercare a mente qualcosa di non scontato in qualsiasi film di Spielberg… Non facile, eh?

 
 
 
 
 
 
roll
Audio
 
 
 
 
 
 
 
 
roll
drag
Commenti
 

I lettori hanno scritto 11 commenti

 
 
utente
wolf
  • indirizzo IP 82.49.139.64
  • data e ora Giovedì 17 Novembre 2005 [18:59]
  • commento Purtroppo Francesca Caraceni non ha capito nulla di questo film; e la cosa spiacevole, che si evince dal suo commento, è che non ha capito nulla neanche dalla vita !!! Buona fortuna Francesca !
 
 
 
 
 
utente
Luigi
  • indirizzo IP 151.52.7.241
  • data e ora Giovedì 17 Novembre 2005 [19:09]
  • commento Wow, psicologia porta a porta?
 
 
 
 
 
utente
Riccardo
  • indirizzo IP 81.208.106.77
  • data e ora Giovedì 17 Novembre 2005 [19:20]
  • commento Luigi era il signor Wolf, risolve problemi!
 
 
 
 
 
utente
Sara
  • indirizzo IP 151.38.135.241
  • data e ora Venerdì 18 Novembre 2005 [17:39]
  • commento ma poteva anche benissimo essere l'assistente di spielberg per come se l'e' presa. o l'assistente di morelli.
 
 
 
 
 
utente
Riccardo
  • indirizzo IP 81.208.106.77
  • data e ora Sabato 19 Novembre 2005 [0:36]
  • commento E quello di Ciarrapico no?;)
 
 
 
 
Pagine: 1 2 3
 
 
 
 
 
 
 
Partecipa 
 

Cosa aspetti a diventare un utente registrato?

Queste funzioni sono abilitate soltanto per gli utenti registrati. Si possono votare i film ed esprimere opinioni su registi, attori o su qualunque altro aspetto riguardante le pellicole, si può commentare quanto scritto nelle recensioni e negli articoli e concordare o dissentire. Gli utenti registrati hanno inoltre accesso a molte altre funzioni personalizzate sul sito. Basta un minuto, registrati e fai sentire la tua voce.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
help
Pubblicità
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ti piace anche la musica ? Countdown refresh: 0 sec.