Fassino sprizza gioia da tutti i pori, è felice per la cazzata fatta dal premier, probabilmente la campagna avversa montata sul caso Unipol sarebbe continuata ancora per giorni senza la stupidaggine dell’andare a raccontar balle ai magistrati.

“Il premier ha fatto un tuffo dal quinto piano in una piscina senz’acqua”.

E meno male, fosse stato per le capacità espressive e l’autorevolezza dei leader della sinistra avremmo perso le elezioni per una telefonata in cui Fassino chiede a Consorte se questa cazzo di opa l’hanno fatta o no, dimostrando quindi di non saperne un bel niente, altro che coinvolgimento.

Non bastasse questo a rallegrare l’anemico segretario finalmente cominciano a saltar fuori un po’ di dichiarazioni di Fiorani. Sì perché, anche se i nostri comunistissimi telegiornali italiani hanno cercato di distruggere i DS per una telefonata, non bisogna dimenticare che, mentre Fassino non è indagato per un bel niente, esiste il ramo originario dell’inchiesta, quello di Fiorani e Ricucci, per capirci, in cui sono ben coinvolti politici del centrodestra, con tanto di reati, procedimenti in corso e capi d’accusa.
Innanzitutto abbiamo un bel sottosegretario di AN responsabile, secondo Fiorani, di aver informato Ricucci delle intercettazioni telefoniche disposte nei loro confronti. La dichiarazione suona abbastanza credibile considerando che questo sottosegretario è stato, per sua stessa ammissione, anche avvocato di Ricucci.
Ma non finisce mica qui:

“Ho incontrato Berlusconi in diverse occasioni. Almeno due. Una in pubblico. Un’altra in Sardegna”

Già già. Allora, secondo il teorema di Berlusconi secondo cui chi tifa soltanto non invita a pranzo e quindi invitare a pranzo vuol dire essere coinvolti, invitare in villa in Sardegna cosa vuol dire? Essere innamorati di Fiorani?

O magari di Gnutti, rinnegato dal Cavaliere, il quale, mentendo, ha dichiarato più e più volte di non essere socio, pur essendolo.

Alle 0,20 Fiorani chiama Emilio Gnutti, che è a cena proprio con il Cavaliere, e si raccomanda: “Riferisci al Presidente di chiamare il Number One”, ovvero Fazio. Infine Gnutti chiama la moglie Ornella e racconta anche a lei: “Il Governatore ha firmato proprio un minuto fa… Berlusconi è qui con me e ha parlato in diretta con Fiorani, gliel’ho passato io al telefono”. E Gnutti aggiunge a Fiorani di aver parlato a Berlusconi anche della scalata al Corriere della Sera: “Gli ho detto che andremo avanti con Rcs e che ci deve dare una mano”.

Ma mica è tutto, eh. Perché mentre il cazzaro va dai magistrati per non dirgli nulla di penalmente rilevante fortunatamente altri magistrati lavorano alacremente.

Legami del gruppo e della famiglia di Berlusconi con la banca di Fiorani emergono intanto dal monitoraggio dei conti correnti presso la Banca Popolare Italiana. Sarebbe emerso così un affidamento consistente (4,55 milioni di euro) della Bpi in favore dell’editore del giornale Il Foglio la cui legale rappresentante è Miriam Bartolini, in arte Veronica Lario, moglie del Premier. Niente di illecito, va precisato: come anche nel fido da 30 milioni di euro che la Popolare di Lodi nel 2002 offre a Paolo Berlusconi, fratello del Premier, per pagare una maxi-multa da oltre 50 milioni patteggiata nel processo per la discarica di Cerro. Nell’ottobre dello stesso anno il fratello del Cavaliere chiede un altro fido: 10 milioni di euro. E all’attenzione della Finanza è finito un altro movimento Lodi-Arcore di valore decisamente rilevante: 15 milioni di euro. Destinataria del prestito è Forza Italia. Nel 2002 il Presidente del Consiglio firma una fideiussione personale per far ottenere al movimento azzurro il prestito. Infine nel 1999 la società di produzione e distribuzione cinematografica Medusa, anch’essa della galassia Mediaset, ottiene un fido da 10 miliardi di lire.

E lui va dai magistrati, lui.

Ma che ci va a fare? Che aspetti un po’, no?
Saranno loro a chiamarlo.

Share on Facebook

D’Alema è antipatico come una suora che prega seduta di fianco a te in un aereo che sta decollando.
Detto questo ha un sacco di altri pregi. D’Alema, ad esempio, non perde le staffe. Come ogni bravo cane da caccia rimane concentrato sulla preda ed ha il naso sempre bello freddo. D’Alema non si incazza, D’Alema colpisce.

“Sono atti di un uomo disperato. Un capo del Governo, che ha governato bene il Paese, presenta il bilancio delle cose fatte, non va ad accusare l’opposizione alla Procura della Repubblica. Dal punto di vista elettorale, questo aggravera’ la sconfitta di Berlusconi”

Ora, mi si dice che nella prossima puntata del programma di quella bidella che è Anna La Rosa, Baffino si troverà di fronte il Cavaliere cazzaro. Bene, il mio consiglio a D’Alema è: prendilo a schiaffi.

Sì, esattamente, un cambiamento di strategia comunicativa radicale. Visto che il bugiardo ha perso ogni freno ed è diventato molesto ed insopportabile oltre ogni ragionevole soglia, tanto da imbarazzare ormai anche gli alleati che non si sono mai imbarazzati per nulla, una bella schiaffeggiata e passa tutto.

Due ceffoni in piena faccia, accompagnati magari da un limpido: – E mo’ basta, cazzo!

Share on Facebook

Prendiamo in prestito un pezzo di un interessante articolo di Elena Cristofori e Barbara Rossi sulla cura del bugiardo patologico:

- Alle volte nascondere la verità a noi stessi può aiutarci ad affrontare meglio le situazioni problematiche. Chiameremmo “autoinganno terapeutico” quella abilità di un soggetto a costruirsi visioni della realtà che lo conducano a cambiare le sue disposizioni e reazioni disfunzionali. Una strategia che illusoriamente crediamo ci aiuta a vivere meglio si basa sul fatto che se ad un individuo per esempio piace pensare che un evento è vero può ripeterselo nella mente, scriverlo e citarlo ripetutamente con formulazioni diverse, sino a persuadere altri di ciò di cui vuole persuadere sé stesso. Se riuscirà ad ottenere tale scopo, quello della persuasione altrui, avrà costruito una credenza stabile nella sua mente, ma dovrà poi affrontare lo sforzo continuo di tenere in piedi un castello che può crollare da un momento all’altro. Nulla paga di più della chiarezza, senza per questo dover rivelare i propri più profondi e intimi pensieri.

Dopo aver letto queste parole tutto l’operato recente del nostro Presidente del Consiglio ha assunto per me un nuovo significato. Finalmente ho ben chiaro che abbiamo a che fare con un uomo malato, un adulto mai uscito dall’adolescenza, un bugiardo disperato.
Non si spiegherebbe altrimenti la pantomima di questi giorni riassumibile in questi passaggi:
- Berlusconi è da Vespa, sa di avere un largo pubblico, non vuole che il caso Unipol, non avendo basi, si sgonfi ed allora rilancia dicendo di avere delle rivelazioni importantissime da fare. Rivelazioni che dimostrano il coinvolgimento dei DS nel passaggio di azioni. Per essere sicuro Vespa glielo chiede due volte, lui due volte conferma.
- Bertinotti, che è più moderato di mia zia Franca ma non è un fesso, gli dice che se è così deve, chiaramente, andare dai magistrati. Lui, bugiardo ormai in piena, non può tirarsi indietro, quindi dice che sì, lo farà.
- Il giorno dopo Berlusconi va dai magistrati e, in una mezzoretta, gli racconta come ha arredato la villa in Sardegna, parla un po’ del Milan, distribuisce foto di Aida Yespica autografate e cose così, fatti senza rilevanza penale, insomma. Tra una cazzata e l’altra dice pure che D’Alema avrebbe fatto pressioni sul direttore delle Generali
- Il giorno dopo il direttore delle Generali dice che Berlusconi è un cazzaro
- Berlusconi ammette di aver riportato fatti riferitigli da altri e comunque senza rilevanza penale, ammette in sostanza di essere un cazzaro. Non potendo però dire a se stesso di essere un cazzaro ribadisce che i DS comunque sono coinvolti, a questo punto non si sa più su quali basi lo affermi però. Il fatto che odi i DS non apparirebbe un buon motivo alla magistratura.

Ok, tutto chiaro, solo una cosa si dimenticano di sottolineare i valenti commentatori dei nostri tg nazionali: se uno non ha niente di penalmente rilevante da dichiarare… che ci va a fare dai magistrati? Non può andare dal pizzicagnolo a fare due chiacchiere?

Ovviamente la figura da cazzaro è così innegabile che, grazie al proporzionale, anche gli alleati non vedono l’ora di affermare la propria lontananza da quel pazzo bugiardo:

Dice Casini: – Io sono un garantista e quando difendevo Berlusconi non lo facevo per convenienza ma per convinzione. Non mi piace la politica costruita nelle aule giudiziarie. Il mio, pero’, non e’ un garantismo ad intermittenza.

Rincara Maroni: – Berlusconi in procura? Una nota stonata, poteva evitarlo.

L’unico che gli vuole ancora bene è quel pirla di Fini, caparbiamente impegnato nel perseguire la disfatta di AN alle prossime politiche, se continua ad appiattirsi così su Forza Italia probabilmente riuscirà finalmente a portare il suo partito sotto le due cifre.

Share on Facebook

Una delle tante balle che va raccontando il Presidente del Consiglio in questa campagna elettorale è quella della stampa politicizzata e tutta contraria al suo straordinario governo.
Ad ogni persona sana di mente questa posizione appare all’istante come la farneticazione di un bugiardo patologico teso a negare sempre e comunque l’evidenza ma, visto che in Italia sembra esistere ancora un 40% di elettori completamente scemi, è utile fare un esempio.
Prendiamo un giorno qualunque, ovvero il 12 gennaio. In quel giorno sono usciti due sondaggi scientifici, e solo due. Ricordiamo che la statistica è una scienza che ha delle regole precise, che esiste in Italia un corso di laurea in Scienze Statistiche, che esistono dei metodi, delle prassi, delle tecniche da rispettare. Se non lo si fa i sondaggi valgono meno della carta su cui sono scritti. Bene, tutti i sondaggi che rispettano questi criteri vengono pubblicati su un apposito sito, questo.
Il 12 gennaio ne vengono dati alle stampe due, come dicevamo.
Il primo, dell’IPR marketing, dà l’Unione al 52% e la CdL al 46%, distanza 6 punti percentuali, incolmabile in una campagna elettorale normale di un paio di mesi in un paese civile.
Il secondo, dell’Abacus, dà L’Unione al 51% e la CdL sempre al 46%, distanza di 5 punti percentuali, minore ma sempre incolmabile in una campagna elettorale normale di un paio di mesi in un paese civile.
La notizia da dare in un giorno così sarebbe: – Nonostante la bufera scoppiata attorno al caso Unipol il centrosinistra, dai sondaggi di opinione effettuati in questi giorni, risulta ancora ampiamente e saldamente in vantaggio.

Che notizia riferiscono invece tutti i nostri tg nazionali?
Riferiscono queste parole del Cavaliere: – Sono sicuro che vinceremo alle prossime elezioni con un largo margine che ci consentira’ di governare e di ammodernare questo Paese. Secondo i sondaggi piu’ vicini alla realta’ c’e’ un distacco dell’1,2%, il che e’ ottimo.

Ricordiamo che i sondaggi “più vicini alla realtà”, sono quelli forniti al cavaliere da una geologa arrivista e modaiola cresciuta alla scuola di Luigi Crespi, noto falsificatore di sondaggi scaricato da Berlusconi e quindi travolto prima dalla bancarotta e poi dall’arresto.

Ringraziamo l’informazione italiana per l’ottimo lavoro.

Share on Facebook